![\"\"](\"https:\/\/www.mendoza.gov.ar\/prensa\/wp-content\/uploads\/sites\/23\/29-04-15-conferencia-por-Atuel.jpg\")
<\/a><\/p>\n“Vamos a defender con contundencia los derechos que nuestra Provincia tiene históricamente sobre el río y que les han sido otorgados por la Corte en distintas oportunidades. Mendoza tiene derechos adquiridos para regar hasta 75 mil hectáreas y, en la actualidad, ni siquiera basta el agua del Atuel -debido a las sequías- para regar las más de 40 mil hectáreas que tenemos en producción”, aseveró el flamante Fiscal de Estado de Mendoza.<\/p>\n
Por su parte, Lafalla explicó que el Gobierno viene trabajando hace años en este tema y que la idea fue abrir la consulta a todos los actores involucrados: “Hoy fueron las fuerzas políticas y universidades, en días estaremos abriendo la consulta a los municipios involucrados y todas las entidades e instituciones relacionadas con lo que será la contestación jurídica y legal al litigio planteado por La Pampa”.<\/p>\n
Lafalla invitó a todas las fuerzas políticas a realizar todos sus aportes y a incorporar al trabajo de elaboración de la contestación a los profesionales que consideraran adecuados, acordándose en este sentido mantener un fluido contacto en adelante.<\/p>\n
El ministro de Gobierno remarcó además la importancia de la participación de los equipos profesionales de Fiscalía de Estado y Asesoría de Gobierno, del Departamento General de Irrigación y de las Universidades participantes.<\/p>\n
Antecedentes de la disputa por las aguas del río Atuel<\/strong><\/p>\n Si bien los comienzos de la disputa por las aguas del río Atuel data de la década del 80 hoy se mantienen dos frentes judiciales abiertos, después de la que la Legislatura de Mendoza rechazara el acuerdo suscripto entre ambas provincias en 2008.<\/p>\n El primer proceso se sustanció en la década del ´80 y concluyó con una sentencia en 1987 donde se declaró que el río era interprovincial, pero a la vez se rechazó la posesión de caudales que reclamaba La Pampa, en tanto Mendoza mantuviera sus usos actuales por 75.761 has. Además, exhortó a ambas provincias a suscribir acuerdos tendientes a usos futuros por sobre las utilizaciones actuales de Mendoza.<\/p>\n Luego en 1989, 1992 y 2008 se suscribieron diversos acuerdos interprovinciales y a la fecha Mendoza aún tiene en su contra dos procesos judiciales.<\/p>\n El primero es el caso Palazzani, una demanda por daño ambiental interpuesta por un particular en base al art. 41 de la Constitución Nacional y Ley 25675. La presentación sostiene que el desarrollo mendocino y la falta de acuerdos sobre caudales para La Pampa han provocado un daño en el ambiente de esa provincia.<\/p>\n Esta demanda ya fue contestada por Fiscalía de Estado y Asesoría de Gobierno a finales de junio de 2014, oponiéndose excepciones de incompetencia por entender que la Corte no puede juzgar temas de distribución de caudales bajo la jurisdicción originaria del art. 117 de la Constitución Nacional, sino que debe ser bajo la demanda dirimente que sólo puede presentar una provincia según el art. 127 de la Constitución Nacional, y por la falta de legitimación por no tener una afección directa el demandado, y además la ausencia de responsabilidad por no existir daño ambiental.<\/p>\n El segundo proceso judicial es la nueva demanda de la Provincia de La Pampa que está actualmente en proceso de contestación, con vencimiento a mediados de junio. La respuesta a esa demanda está siendo trabajada por Fiscalía de Estado y Asesoría de Gobierno con asistencia del Departamento General de Irrigación y técnicos de las Universidades de Mendoza.<\/p>\n Tal como lo remarcó el Fiscal de Estado, Mendoza no tiene agua suficiente en el Atuel ni siquiera para regar las hectáreas de producción agrícola del sur provincial (unas 40 mil) y recordó que la Corte ha permitido a nuestra Provincia utilizar el agua del río hasta el riego de 75 mil hectáreas. Si luego de eso, lo cual no ocurre por falta de agua, hubiesen excedentes en ese caso se deberían enviar a La Pampa.<\/p>\n A partir del encuentro de hoy encabezado por el Fiscal de Estado, Fernando Simón y el Ministro de Gobierno, Rodolfo Lafalla, la Fiscalía de Estado recibirá las opiniones y sugerencias de los actores convocados para buscar el consenso definitivo a la presentación ante la Corte Suprema de la Nación.<\/p>\n<\/body><\/html>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Fiscal\u00eda de Estado y el Gobierno de la Provincia reunieron a fuerzas pol\u00edticas, candidatos a la Gobernaci\u00f3n y Universidades para explicar los detalles del litigio con La Pampa y avanzar sobre la respuesta que dar\u00e1 Mendoza a la Suprema Corte. La consulta se abre tambi\u00e9n a los municipios regados por el Atuel ","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[20],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mendoza.gov.ar\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30569"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mendoza.gov.ar\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mendoza.gov.ar\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mendoza.gov.ar\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mendoza.gov.ar\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30569"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mendoza.gov.ar\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30569\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mendoza.gov.ar\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mendoza.gov.ar\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mendoza.gov.ar\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}