{"id":43769,"date":"2015-11-30T18:36:42","date_gmt":"2015-11-30T21:36:42","guid":{"rendered":"http:\/\/prensa.mendoza.gov.ar\/?p=43769"},"modified":"2015-11-30T18:36:42","modified_gmt":"2015-11-30T21:36:42","slug":"megajuicio-los-abogados-tenian-miedo-de-firmar-los-habeas-corpus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mendoza.gov.ar\/prensa\/megajuicio-los-abogados-tenian-miedo-de-firmar-los-habeas-corpus\/","title":{"rendered":"Megajuicio: \u201cLos abogados ten\u00edan miedo de firmar los habeas corpus\u201d"},"content":{"rendered":"<!DOCTYPE html PUBLIC \"-\/\/W3C\/\/DTD HTML 4.0 Transitional\/\/EN\" \"http:\/\/www.w3.org\/TR\/REC-html40\/loose.dtd\">\n<html><body><p>En la audiencia realizada este lunes&nbsp;en el IV Juicio por delitos de lesa humanidad, se dio lugar en la lectura de la extensa lista con el detalle de cada una de las pruebas presentadas a fines de avanzar hacia la etapa de alegatos. Previamente, en la sala de debate del Tribunal Oral Federal N&deg;1, el ex magistrado Rolando Evaristo Carrizo solicit&oacute; ampliar nuevamente su testimonio alegando que en sus anteriores oportunidades &ldquo;hab&iacute;a omitido dos puntos importantes&rdquo;. En este sentido, el procesado expres&oacute; que para el a&ntilde;o 1976, adem&aacute;s de cumplir con sus funciones como juez federal, hab&iacute;a asumido la direcci&oacute;n de la secretar&iacute;a electoral&rdquo;. Con respecto a este punto se refiri&oacute; sobre &ldquo;el trabajo excesivo&rdquo; y destac&oacute; que &ldquo;la Justicia estaba siempre reducida en cuanto al personal y con malos sueldos&rdquo;. Sobre esto, Carrizo argument&oacute; la demora que conllevaba el tratamiento de los expedientes remitidos a la Justicia Federal de la provincia, para continuar su ampliatoria asegurando que para entonces &ldquo;los abogados ten&iacute;an miedo de firmar los habeas corpus porque los militares enseguida lo asociaban a las personas que eran buscadas&rdquo; y, con respecto a la acusaci&oacute;n que lo se&ntilde;ala por omisi&oacute;n de investigaci&oacute;n, expres&oacute; que en muchos casos se aplicaba el &ldquo;principio de confianza sobre los informes elaborados por las fuerzas policiales&rdquo;, a pesar de reconocer que las mismas depend&iacute;an de las fuerzas militares, raz&oacute;n por la cual -seg&uacute;n Carrizo- &ldquo;era muy dif&iacute;cil realizar una tarea investigativa porque no hab&iacute;a colaboraci&oacute;n&rdquo;.<\/p>\n<p>Tras esta declaraci&oacute;n, Natalia Su&aacute;rez, secretaria del Tribunal Oral Federal N&deg;1, dio lectura del listado descriptivo con cada uno de los documentos aportados como prueba por las partes. El extenso listado consta de 66 p&aacute;ginas escritas en doble faz donde figura la descripci&oacute;n detallada de las referencias de cada documento vinculada a las causas que se encuentran bajo investigaci&oacute;n y que involucran a los ex magistrados y al personal policial del ex centro clandestino de detenci&oacute;n D2, polic&iacute;a de Mendoza, comisar&iacute;a &nbsp;7ma de Godoy Cruz, Polic&iacute;a Federal Argentina y dependencias del Ej&eacute;rcito Argentino.<\/p>\n<p>Entre la documentaci&oacute;n presentada se encuentran expedientes con declaraciones indagatorias, copias de sumarios policiales y sentencias realizadas por el Comando de Guerra, expedientes sobre desapariciones y denuncias de apremios ilegales ante el juzgado de instrucci&oacute;n militar, informes de necropsias del cuerpo m&eacute;dico forense y &nbsp;criminal&iacute;stica de Mendoza, y actas de reconocimiento fotogr&aacute;fico, legajos personales, listado de personal policial, legajos de la CONADEP, informe del Equipo Argentino de Antropolog&iacute;a Forense, recortes period&iacute;sticos, actas de inspecciones oculares, croquis y planos oficiales de las dependencias policiales, denuncias y habeas corpus, entre otros documentos.<\/p>\n<p>Esta lectura se vio interrumpida a solicitud del presidente del Tribunal, Alejandro Pi&ntilde;a, quien anunci&oacute; un cuarto intermedio hasta ma&ntilde;ana martes 1 de diciembre a las 9.30 en el primer piso de Tribunales Federales de Mendoza.<\/p>\n<\/body><\/html>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"As\u00ed lo expres\u00f3 el ex juez Rolando Evaristo Carrizo al ampliar nuevamente su testimonio. Luego, se dio lectura a un extenso listado donde figura cada una de las pruebas presentadas por las partes. ","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11],"tags":[470,1028,1128],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mendoza.gov.ar\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43769"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mendoza.gov.ar\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mendoza.gov.ar\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mendoza.gov.ar\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mendoza.gov.ar\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43769"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mendoza.gov.ar\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43769\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mendoza.gov.ar\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43769"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mendoza.gov.ar\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43769"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mendoza.gov.ar\/prensa\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}