Se entregó más de $1 millón a productores del Este afectados por contingencias climáticas
Con una inversión de $1.060.000 que llegó a 88 productores del Este, se realizó el segundo pago compensatorio a trabajadores que sufrieron daños por contingencias climáticas y se encontraban adheridos al Fondo Solidario Agrícola.
Juan Carlos montaña, productor de Ciruela y Durazno de San Martín, destacó que "el Fondo Solidario Agrícola es una ayuda muy grande. Si todos colaboramos pagando, todos nos beneficiamos”.
Por su parte, el ministro de Agroindustria y Tecnología, Marcelo Barg señaló que “Estos pagos normalmente en los sistemas tradicionales se hacían en agosto, atendiendo a lo que fue la situación de emergencia y de los pequeños productores, estamos entregándoselo a los productores de menos de 10 hectáreas en forma anticipada, dada la helada y las diferentes contingencias. Es un gesto entendiendo la situación difícil por la que atravesaron".
El intendente de San Martín, Jorge Omar Giménez remarcó que “estas herramientas son señales concretas de que el Estado busca acortar y brindar apoyo a los productores”.
Las retribuciones del Fondo Solidario Agrícola en caso de que las pérdidas sean del 80% son de $5.000 por hectárea. El seguro de gestión estatal compensa con montos 20 veces superiores a los que aportan los productores. En la temporada 2013 -2014 el valor del aporte por hectárea fue de $250.
El Ministro de Agroindustria y Tecnología volvió a insistir durante el acto con la obligatoriedad del Fondo Agrícola: “hay un proyecto de ley presentado por el diputado (Jorge) Tanús que genera polémica. En el sistema voluntario, los que pagan son los pequeños productores. Con un sistema obligatorio aspiramos a cubrir la totalidad de los costos de producción".
El funcionario agregó que "Hoy lo que se entrega no cubre más del 25%. Hay que destacar que es para los productores, no se dispone de esos fondos para otra finalidad y la participación es de los productores a través del consejo asesor y son ellos los que definen el destino de los fondos. No está grabado en piedra el proyecto queremos que se debata y se discuta”.
En este sentido Giménez manifestó que “esta bueno que el Estado intervenga de forma directa, es muy bueno el proyecto del diputado Tanús y asegurar que el Estado tenga los recursos necesarios para atender a los miles de mendocinos que trabajan en la actividad. El estado esta empezando a dar respuestas y la legislatura tendrá que buscar los acuerdos y consensos para sostener entre todos la producción de la provincia”.
Los productores a favor
En cuanto a la discusión sobre si debería o no ser obligatorio, Montaña fue tajante al afirmar que “tendría que ser obligatorio. Si todos pagamos todos vamos a recibir la ayuda, pero hay muchos que no pagan y quieren tener la ayuda también. Tienen que ser obligatorio así todos tenemos el beneficio”.
En este mismo sentido opinó José Cavas, productor de Ciruelos y Duraznos en Los Barriales, Junín: "Creo que está bien que sea obligatorio, a mi en este momento me ayuda un montón, vivimos de esto y trabajamos en esto, y este año no nos quedó nada, con esto por lo menos para seguir adelante”.
Proyecto de adhesión obligatoria
Actualmente la adhesión al Fondo Solidario Agrícola, es voluntario, no obstante la participación de los productores es necesaria para el funcionamiento del sistema y para lograr que los afectados por contingencias climáticas puedan afrontar los costos en recursos materiales y en mano de obra de una nueva temporada.